Riportiamo il post di EDRi del 25 settembre 2023
Un’indagine indipendente recentemente pubblicata ha scoperto che parti della Commissione europea, in particolare la Direzione generale per la Migrazione e gli Affari interni (DG HOME), hanno promosso gli interessi dell’industria nella sua proposta di legge per regolamentare la diffusione online di materiale pedopornografico .
I negoziati sul regolamento CSA sono diventati il terreno di gioco di potenti interessi da parte di aziende tecnologiche, forze dell’ordine e governi con la direzione principale della Commissione che decide quali diritti scambiare.
“L’indagine pubblicata oggi conferma i nostri peggiori timori: la legge europea più criticata in materia tecnologica negli ultimi dieci anni è il prodotto della lobby delle aziende private e delle forze dell’ordine. La Commissaria Johansson ha ignorato il mondo accademico e la società civile in Europa mentre ha stretto la mano alle Big Tech per proporre una legge che tenterà di legalizzare la sorveglianza di massa e infrangere la crittografia.“
Diego Naranjo, responsabile delle politiche, EDRi
Quali interessi sono al centro del regolamento CSA?
Oggi, 25 settembre, 6 importanti organi di informazione hanno pubblicato un’indagine congiunta in cui hanno scoperto stretti legami tra l’industria tecnologica e i principali rappresentanti del personale della Commissione europea responsabili del regolamento sugli abusi sessuali sui minori (CSA), tra cui il commissario per gli affari interni, Ylva Johansson e il presidente della Commissione . Ursula von der Leyen .
EDRi – insieme a oltre 130 ONG, inclusa la coalizione Stop Scanning Me – ha dato voce alle preoccupazioni della società civile e degli esperti sulla legittimità delle misure proposte nel regolamento CSA . La legge richiede che le società private monitorino potenzialmente tutte le comunicazioni private per conto della polizia.
Un’ampia gamma di parti interessate, tra cui esperti di protezione dell’infanzia , sopravvissuti a CSA , polizia , governi nazionali , funzionari delle Nazioni Unite , aziende , ONG e altri , hanno avvertito che le misure proposte potrebbero causare più danni che benefici proprio ai bambini che dovrebbero proteggere. e avrebbe un impatto senza precedenti sulla sicurezza e la riservatezza delle comunicazioni su scala globale.
Tuttavia, Johansson ha continuato a promuovere attivamente la sua proposta a una velocità vertiginosa e a fare pressione sui principali politici affinché prendessero una decisione preoccupantemente rapida, anche se ciò renderebbe più probabile l’annullamento della legge. Questa indagine dimostra che la legge del commissario Johansson favorisce gli interessi dell’industria . La legge gioverebbe agli interessi di aziende tecnologiche come Thorn, rilanciando il mercato della sorveglianza in cui la privacy delle persone viene utilizzata per realizzare un profitto.
“Questo senso di urgenza fabbricato è stato utilizzato come ricatto emotivo, a scapito del controllo democratico e del buon processo legislativo. Esortiamo i colegislatori dell’UE a garantire che le leggi dell’UE non siano basate sul panico morale, ma piuttosto sull’evidenza e nel rispetto delle norme sui diritti umani”
Ella Jakubowska, consulente politico senior, EDRi
L’industria tecnologica ottiene un posto VIP al tavolo della Commissione
L’indagine evidenzia anche quella contraddizione secondo cui Johansson, il principale commissario per il regolamento CSA, si è rifiutato di incontrare i rappresentanti della società civile e non è riuscito a impegnarsi con esperti di tecnologia, il tutto aprendo le porte alle società tecnologiche di sorveglianza.
Quando quasi 500 accademici e scienziati hanno sollevato preoccupazioni sulla privacy riguardo alla proposta, Johansson ha cercato di delegittimare l’analisi degli esperti.
Arda Gerkens, direttrice della più antica hotline europea per bambini e adulti che desiderano segnalare abusi, Offlimits, ha condiviso che nessuno dei suoi tentativi di incontrare Johansson ha avuto successo. Per l’indagine, ha condiviso che ” la crittografia è fondamentale anche per proteggere i bambini: i predatori hackerano gli account alla ricerca di immagini ” – una prospettiva che manca nell’analisi del dibattito di Johansson.
L’Europol vuole più sorveglianza, la Commissione non ha detto no
La rete EDRi ha continuamente espresso preoccupazione per il regolamento CSA che indebolisce la crittografia e lascia le comunicazioni private delle persone aperte a chiunque possa curiosare. Abbiamo assistito a una crescente spinta politica da parte degli stati e delle forze dell’ordine per misure di sorveglianza e backdoor negli spazi privati di tutti, con il governo spagnolo che è arrivato al punto di chiedere di mettere al bando la crittografia end-to-end in Europa.
Anche se il regolamento CSA intende concentrarsi esclusivamente sulla lotta agli abusi sessuali sui minori online, sembra che la Commissione sia disposta a consentire la sorveglianza di massa per aree criminali più ampie. Quando i funzionari dell’Europol hanno suggerito di utilizzare il proposto Centro UE per eseguire scansioni oltre al semplice CSAM, la Commissione non ha respinto l’idea.
“Il modo per proteggere i bambini online è attraverso misure sostenibili che hanno dimostrato di funzionare. Invece, la DG HOME della Commissione Europea sta aprendo la porta a lucrose partnership tra società di sorveglianza e forze di polizia e ad una legge che difficilmente resisterà ad una sfida legale. In che modo questo renderà qualcuno più sicuro?
Ella Jakubowska, consulente politico senior, EDRi
I commenti sono disabilitati, ma se vuoi segnalare un errore o aggiungere un contributo, puoi scriverci su Twitter o su Mastodon
