Riportiamo il post di Euronews pubblicato da EDRi il 26 settembre 2023
Date le gravi conseguenze per la vita di molti, soprattutto dei più emarginati, è fondamentale che la privacy di tutti sia garantita, scrivono Viktoria Tomova e Chloé Berthélémy.
Se utilizzi app crittografate come WhatsApp, Signal o ProtonMail, dovresti preoccuparti della possibile approvazione di una nuova legge europea . Questo progetto di legge minaccia di installare di fatto spyware su ogni dispositivo e di spiare le comunicazioni private con amici, colleghi e familiari anche se sono crittografate.
Ciò fa parte di una tendenza più ampia in Europa, dove la polizia hackera intere reti di comunicazione e dove le persone vengono processate, detenute o interrogate per aver utilizzato strumenti crittografati o aver frequentato corsi di formazione di alfabetizzazione digitale.
Giornalisti, oppositori politici e difensori dei diritti umani vengono presi di mira con software di spionaggio, che minano la loro sicurezza e impediscono loro di combattere gli abusi di potere. C’è una crescente spinta politica da parte degli stati e delle forze dell’ordine per misure di sorveglianza e backdoor negli spazi privati di tutti.
In EDRi, ogni giorno sentiamo parlare di persone la cui vita dipende dalla loro sicurezza digitale . Si tratta di giornalisti, difensori della terra, attiviste, difensori dei diritti umani, lavoratori del sesso e persone comuni che tengono alla propria privacy. Violare la crittografia e criminalizzarne l’uso non risolverà i profondi problemi sociali che stiamo affrontando. Invece, i governi dovrebbero proteggere e promuovere proprio lo strumento che garantisce la nostra sicurezza digitale .
Quali sono gli attuali attacchi alla crittografia?
Per decenni, gli stati hanno sostenuto la creazione di backdoor che garantissero un “accesso eccezionale” ai dati crittografati. Senza successo. Oggi si rivolgono alle aziende affinché siano direttamente responsabili della scansione di tutti i loro contenuti e del rilevamento di quelli indesiderati.
Ad esempio, l’Unione Europea sta proponendo una nuova legge – il Regolamento CSA – che presumibilmente mira a combattere la diffusione di materiale pedopornografico. Non importa se sei sospettato o meno di aver commesso un crimine, tu e le altre centinaia di milioni di persone che vivono nell’UE ne sarete colpiti.
Ciò che fa, tuttavia, è trasformare il tuo telefono o smartwatch in una macchina spia. Non importa se sei sospettato o meno di aver commesso un crimine, tu e le altre centinaia di milioni di persone che vivono nell’UE ne sarete colpiti.
Ciò che fa, tuttavia, è trasformare il tuo telefono o smartwatch in una macchina spia. Non importa se sei sospettato o meno di aver commesso un crimine, tu e le altre centinaia di milioni di persone che vivono nell’UE ne sarete colpiti.
I governi di Spagna e Cipro hanno chiarito che vedono questa legge come un’opportunità per ottenere un ampio accesso ai messaggi privati criptati delle persone. E non si ferma qui: anche la Spagna chiede esplicitamente di vietare la crittografia end-to-end. La demonizzazione della crittografia è sempre più evidente nelle azioni repressive degli stati contro gli attivisti .
L’utilizzo di strumenti digitali di base potrebbe metterti nei guai?
Casi recenti mostrano che l’uso di strumenti crittografati è percepito come un comportamento “sospetto” o “clandestino”. Sean Binder e Sarah Mardini, due giovani attivisti, stavano effettuando operazioni di ricerca e salvataggio in Grecia per salvare le persone in movimento.
Tuttavia, dal 2021, sono accusati di spionaggio perché si sono coordinati con altri attori umanitari tramite WhatsApp, il servizio di messaggistica crittografato utilizzato da 2 miliardi di persone in tutto il mondo.
Come ha detto Binder al Guardian nel novembre 2021, ” Per quanto assurde possano essere le accuse, gettano un’ombra sulla tua vita che rende impossibile andare avanti “. Fatti banali come l’utilizzo di Signal e altre app crittografate tradizionali, strumenti comuni di anonimato digitale come Tor o la partecipazione a corsi di formazione sulla sicurezza digitale vengono utilizzati come prova [dell’occultamento] di attività criminali.
Un altro caso di criminalizzazione coinvolge sette persone processate in Francia per aver utilizzato strumenti crittografati. Fatti banali come l’utilizzo di Signal e altre app crittografate tradizionali, strumenti comuni di anonimato digitale come Tor o la partecipazione a corsi di formazione sulla sicurezza digitale vengono utilizzati come prova del tentativo di nascondere attività criminali.
“ Nel nostro caso, lo Stato francese tenta di criminalizzare l’uso di questi strumenti per delegittimare e cancellare ogni possibilità di proteggersi online. Il suo obiettivo è intensificare la già feroce repressione degli attivisti “, ha dichiarato Camille, una delle accusate nel cosiddetto caso dell’8 dicembre, al gruppo di difesa francese La Quadrature du Net.
La privacy rafforza, la sorveglianza indebolisce
Inoltre, gli stati dell’UE ritardano quando si tratta di porre fine al pericoloso mercato delle tecnologie di sorveglianza. Denominato “l’industria dell’insicurezza” da Edward Snowden, l’ex agente della NSA che dieci anni fa rivelò le vaste attività di spionaggio degli Stati Uniti, questo mercato è diventato incontrollabile.
Ha portato al mondo un software estremamente intrusivo come il famigerato Pegasus, che può trasformare il tuo telefono in una macchina spia 24 ore su 24 che sente e vede tutto ciò che fai. In Spagna, questo strumento ha colpito 65 vittime dirette e migliaia di vittime collaterali , portando al più grande caso di sorveglianza informatica certificata della storia. Eppure non viene fatto nulla per fermare in modo efficace la produzione, la vendita e l’utilizzo di questo tipo di spyware.
Di fronte a tali attacchi, è ancora più importante proteggere la crittografia e la sicurezza digitale delle persone. La crittografia consente comunicazioni riservate e sostiene la nostra capacità di lavorare, organizzare, socializzare, amarci e prenderci cura gli uni degli altri in modo sicuro .
Ad esempio, gli spazi online sono essenziali per i giovani mentre esplorano la propria identità, formano le proprie opinioni e convinzioni e si connettono con gli altri. Rendere i social media, le app di messaggistica istantanea e i videogiochi spazi sicuri e responsabilizzanti per i giovani può essere possibile solo se le aziende private, i governi e altri soggetti rispettano l’integrità e la privacy di questi spazi.
Gravi conseguenze per la vita di molti
I dati dimostrano che l’80% dei giovani non si sentirebbe a proprio agio nell’esplorare la propria sessualità o nell’essere politicamente attivi se le autorità fossero in grado di monitorare la loro comunicazione digitale . Nel caso dei difensori delle donne, dei difensori delle terre indigene, degli attivisti per la giustizia razziale e dei difensori dei diritti dei migranti, le comunicazioni non sicure possono avere conseguenze di vita o di morte.
Ad esempio, gli organizzatori e i manifestanti di Black Lives Matter hanno affermato di sentirsi più sicuri nel comunicare con la crittografia end-to-end. Date le gravi conseguenze per la vita di molti, soprattutto dei più emarginati, è fondamentale che sia garantita la privacy di tutti.
Allo stesso modo, la vita delle lavoratrici del sesso dipende dalla comunicazione privata e dalla crittografia poiché vengono brutalmente criminalizzate e discriminate in tutti i paesi.
“ Mi affido a Internet per lavorare e voglio anche stare al sicuro. Sono abituato a non essere protetto dal mio governo ma almeno non mi impedisce di proteggere me stesso. Non ho bisogno di questa ulteriore paura del ‘stanno guardando tutto quello che faccio e non posso farci niente’, ha detto Ember, una prostituta, alla European Sex Workers’ Rights Alliance.
Date le gravi conseguenze per la vita di molti, soprattutto dei più emarginati, è fondamentale che sia garantita la privacy di tutti.
Tuttavia, il regolamento CSA potrebbe minare la crittografia e consentire la sorveglianza di massa . Mentre il Parlamento europeo si appresta a votare su questo progetto di legge, ha l’opportunità unica di salvaguardare la fiducia che abbiamo nelle comunicazioni sicure e riservate respingendolo.
Questo articolo è stato pubblicato per la prima volta qui da euronews .
I commenti sono disabilitati, ma se vuoi segnalare un errore o aggiungere un contributo, puoi scriverci su Twitter o su Mastodon
