In una lettera aperta alla Conferenza tedesca dei ministri dell’Interno, 13 organizzazioni chiedono la fine della conservazione di massa dei dati relativi alla connessione e all’ubicazione dei cittadini in Germania e nell’UE. Patrick Breyer, membro del Parlamento europeo (gruppo Partito Pirata/Verdi/EFA) e attivista per i diritti digitali commenta:
“La raccolta su larga scala di informazioni sulle comunicazioni quotidiane e sui dati sulla posizione di cittadini innocenti è un attacco senza precedenti al nostro diritto alla privacy. Questo è il metodo più invadente della sorveglianza di massa. Per un’efficace protezione dell’infanzia abbiamo bisogno di agenti di protezione dell’infanzia, programma di protezione dell’infanzia e indagini rapide e competenti: la sorveglianza di massa non è la soluzione. La costante violazione dei diritti fondamentali attraverso il proseguimento delle politiche di conservazione dei dati, la pressione del governo sui giudici e l’ignoranza dei fatti è un attacco allo stato di diritto, che dobbiamo fermare.“
Protezione dei bambini invece di sorveglianza di massa
In vista della conferenza tedesca, sono state fatte richieste di conservazione dei dati in relazione alla protezione dei minori. Tuttavia, la sorveglianza di massa di milioni di persone innocenti non è la risposta.
Nel gennaio 2022 il governo tedesco ha pubblicato i dati statistici dell’Ufficio federale di polizia criminale , secondo cui solo il 3% di tutte le indagini sulla pedopornografia dal 2017 al 2021 non ha potuto essere ulteriormente perseguito a causa della mancanza di registrazioni sugli indirizzi IP. In Germania non viene applicata alcuna legislazione sulla conservazione dei dati. L’eurodeputato Patrick Breyer ha commentato nel marzo 2022: “Invece della sorveglianza di massa, abbiamo bisogno di strategie mirate di indagine, protezione e prevenzione nelle scuole, nelle istituzioni ecclesiastiche ecc.”Nell’aprile 2022, gegen-missbrauch eV (un’associazione tedesca per vittime, partner e oppositori degli abusi sessuali su minori) ha criticato la richiesta di conservazione dei dati : “(…) il problema non è [conservazione dei dati], ma che le autorità inquirenti sono ancora nel 19° secolo in termini di personale e attrezzature, anche se gli autori sono nell’anno 2022”.
La conservazione dei dati colpisce cittadini innocenti
L’archiviazione sistematica di massa dei dati di connessione e posizione consente la creazione di ampi profili di movimento e comportamento, che colpiscono prevalentemente cittadini innocenti. In un parere legale dell’aprile 2022, l’ex giudice dell’UE Prof. Dr. iur. Vilenas Vadapalas afferma che la sicurezza nazionale non è un gioco gratuito per la sorveglianza di massa e che anche la “conservazione mirata dei dati” in aree geografiche molto grandi e indefinite è contraria ai diritti fondamentali. In una dichiarazione sul nuovo disegno di legge belga sulla conservazione dei dati, Patrick Breyer ha criticato, tra le altre cose, la proposta di “conservazione mirata dei dati” . Questa forma di conservazione dei dati è proposta anche in un documento di lavoro della Commissione europea trapelato a partire da giugno 2021, che rivela anche piani per una conservazione dei dati IP insospettabile e totale.
Il ministro federale della Giustizia tedesco ha promesso su Twitter: ” Metteremo fine all’attuale pratica di conservazione dei dati consentita dalla legge tedesca, poiché la consideriamo un’invasione sproporzionata dei diritti fondamentali”.
Ulteriori informazioni sul tema della conservazione dei dati sono disponibili sulla homepage di Breyer .
I commenti sono disabilitati, ma se vuoi segnalare un errore o aggiungere un contributo, puoi scriverci su Twitter o su Mastodon
