Categorie
European Pirate Party Privacy Sorveglianza Stato di diritto

Blitz finedimondo della UE per cancellare la privacy dei cittadini europei

Una nuova proposta di compromesso profondamente imperfetta (Doc. 14092/25 ) è stata frettolosamente approvata da un gruppo di lavoro dell’UE il 12 novembre 2025, dovrà essere approvata dagli ambasciatori dell’UE a breve (19 novembre?) e poi adottata dal Consiglio senza dibattito.

Amendments discussed by EU governments ATTENTION: A new, deeply flawed compromise proposal (Doc. 14092/25) has been rushed through an EU working group on November 12, 2025, is to be endorsed by EU ambassadors soon (19 November?) and is then be adopted by the Council without debate. Although the Council Presidency had promised to scrap mandatory Chat Control after massive protests, it is now being reintroduced through the back door. The most critical flaw in the new proposal is a de facto detection obligation via Article 4 (“Risk Mitigation”). Providers will be obliged to take “all appropriate risk mitigation measures.” Since “voluntary” scans can be considered “appropriate,” authorities can enforce their implementation. This breaks the promise and makes Chat Control mandatory again
Amendments discussed by EU governments ATTENTION: A new, deeply flawed compromise proposal (Doc. 14092/25) has been rushed through an EU working group on November 12, 2025, is to be endorsed by EU ambassadors soon (19 November?) and is then be adopted by the Council without debate. Although the Council Presidency had promised to scrap mandatory Chat Control after massive protests, it is now being reintroduced through the back door. The most critical flaw in the new proposal is a de facto detection obligation via Article 4 (“Risk Mitigation”). Providers will be obliged to take “all appropriate risk mitigation measures.” Since “voluntary” scans can be considered “appropriate,” authorities can enforce their implementation. This breaks the promise and makes Chat Control mandatory again

ATTENZIONE: Una nuova proposta di compromesso profondamente imperfetta (Doc. 14092/25 ) è stata frettolosamente approvata da un gruppo di lavoro dell’UE il 12 novembre 2025, dovrà essere approvata dagli ambasciatori dell’UE a breve (19 novembre?) e poi adottata dal Consiglio senza dibattito.

Sebbene la Presidenza del Consiglio avesse promesso di abolire il controllo obbligatorio delle chat dopo le massicce proteste, ora viene reintrodotto in modo subdolo. La falla più critica della nuova proposta è un  obbligo di rilevamento di fatto, sancito dall’Articolo 4 (“Mitigazione del rischio”) . I fornitori saranno obbligati ad adottare “tutte le misure appropriate di mitigazione del rischio”. Poiché le scansioni “volontarie” possono essere considerate “appropriate”, le autorità possono imporne l’attuazione. Questo infrange la promessa e rende nuovamente obbligatorio il controllo delle chat.

La nuova proposta è addirittura peggiore delle versioni precedenti e contiene numerosi eufemismi e manovre ingannevoli:

  • Estensione della scansione a testi e metadati:  il nuovo testo legittimerebbe il controllo delle chat ben oltre i contenuti visivi. Permetterebbe l’analisi altamente soggetta a errori dei testi alla ricerca di parole chiave per rilevare il “grooming”. Un algoritmo non è in grado di distinguere tra una battuta, il sarcasmo e un atto criminale. Questo porta a un’enorme quantità di falsi positivi e limita la libertà di espressione.
  • “IA” inaffidabile per contenuti sconosciuti:  invece di limitarsi a cercare materiale pedopornografico noto tramite hash matching, ora un’IA dovrebbe valutare i contenuti sconosciuti. Queste tecnologie sono notoriamente inaffidabili e non sono in grado di riconoscere né l’età né il consenso. Secondo l’Ufficio federale tedesco di polizia criminale (BKA), quasi il 50% delle segnalazioni è già oggi irrilevante dal punto di vista penale. Questo sovraccarica le autorità ed espone immagini innocenti e private a sconosciuti.
  • Il diritto alla comunicazione anonima viene abolito:  per identificare i minori, ogni cittadino dovrebbe dimostrare la propria età con un documento d’identità o una scansione del volto per aprire un account di posta elettronica o di messaggistica. Questo minaccia informatori, giornalisti e persone che cercano aiuto.
  • “Arresti domiciliari digitali” per gli adolescenti:  il controllo dell’età previsto escluderebbe gli utenti di età inferiore ai 16 anni dalle app di uso quotidiano come WhatsApp, Instagram e dai giochi online, isolandoli e privandoli di potere.

I commenti sono disabilitati, ma se vuoi segnalare un errore o aggiungere un contributo, puoi scriverci su Twitter o su Mastodon

A cura di InformaPirata