Pubblichiamo la traduzione del post pubblicato da Patrick Breyer oggi 6 ottobre
Con una mossa drastica dell’ultimo minuto, il Ministero Federale dell’Interno, guidato dalla CSU, sta tentando di costringere il Ministero Federale della Giustizia (SPD) ad approvare il controverso chatcontrol UE entro martedì (7 ottobre) . Con il sostegno tedesco, si otterrebbe per la prima volta una maggioranza nel Consiglio UE per il chatcontrol e il piano potrebbe essere approvato già mercoledì (8 ottobre) o durante la riunione del Consiglio del 14 ottobre. La mossa ignora gli avvertimenti espliciti dell’Ufficio Federale per la Sicurezza Informatica (BSI), del servizio di messaggistica Signal, del Chaos Computer Club (CCC) , del Max Planck Institute for Security and Privacy e di centinaia di studiosi di spicco . Allo stesso tempo, l’ex eurodeputato Dr. Patrick Breyer (Partito Pirata) rivela che la Commissione UE sta ingannando i difensori tedeschi della tutela dei minori con informazioni false e invita i cittadini a protestare.
La pressione sul Ministero Federale della Giustizia affinché accetti è enorme: una proposta presentata come “compromesso” dalla Presidenza del Consiglio dell’UE il 3 ottobre ( 13095/25 – classificata) dal Ministero Federale dell’Interno [corretto] propone che lo screening casuale dei messaggi privati cerchi “solo” materiale abusivo noto. Tuttavia, il piano rimane essenzialmente un monitoraggio di massa e innocuo delle chat attraverso ricerche automatizzate ed estrazione di chat private e l’indebolimento della crittografia end-to-end dei messaggi privati, precedentemente sicura, contro cui il BSI ha messo in guardia inequivocabilmente lo stesso giorno : “Ogni violazione della crittografia E2E aumenta la superficie di attacco e pone rischi elevati”. Per mantenere la sicurezza dei loro servizi di messaggistica, Signal e Threema hanno annunciato che interromperanno i loro servizi nell’UE per evitare di dover attuare la proposta. La presidente di Signal, Meredith Whittaker, ha definito il potenziale cambio di rotta della Germania un “catastrofico dietrofront “. Breyer ha anche avvertito: “Se verranno implementati i controlli delle chat, le app di messaggistica sicura scompariranno in Europa e perderemo il contatto con il mondo. L’esilio digitale minaccia tutti noi”.
Il processo è reso ancora più esplosivo da informazioni finora sconosciute sui metodi adottati dalla Commissione Europea per attuare la sua controversa iniziativa. Documenti pubblicati da Breyer mostrano che, in un incontro con le organizzazioni tedesche per la protezione dell’infanzia il 1° luglio, la Commissione ha minimizzato la sua proposta di legge definendola una “versione più limitata delle opzioni odierne “. Breyer ha commentato:
“Questa è una palese menzogna e una palese disinformazione. È vero il contrario. Il disegno di legge chatcontrol introdurrebbe, per la prima volta e in modo unico al mondo, una scansione obbligatoria di tutte le chat private e, per la prima volta, violerebbe la crittografia end-to-end sicura: un attacco distruttivo senza precedenti alla nostra privacy e alla sicurezza di Internet.”
Organizzazioni importanti come l’Associazione tedesca per la tutela dell’infanzia non hanno partecipato all’incontro.
Breyer ora chiede al governo federale di resistere alla pressione:
“Con la minaccia di chatcontrol, siamo sull’orlo di un regime di sorveglianza senza precedenti nel mondo libero. Nemmeno Russia e Cina sono riuscite a installare bug nei nostri smartphone, come previsto dall’UE. La fulminea mossa del Ministero dell’Interno della CSU di abbandonare le critiche di lunga data della Germania in merito è un attacco frontale alla nostra sicurezza digitale, che ignora i consigli delle nostre autorità di sicurezza e della società civile nel suo complesso: un tradimento della libertà e della ragione!”
L’attuale proposta di introdurre controlli di chat per la ricerca di contenuti presumibilmente “noti” è già fallita nel 2024 , in parte a causa della resistenza tedesca, ed era già stata ritenuta incompatibile con i diritti fondamentali dai giuristi dell’UE all’epoca . Breyer ha anche criticato la proposta, definendola una cortina fumogena:
“Indipendentemente dall’obiettivo, nemmeno le Poste possono semplicemente aprire e scansionare arbitrariamente ogni lettera. Secondo gli avvocati del Consiglio dell’UE, questa forma di controllo della messaggisticaè destinata a fallire anche in tribunale: perché dovremmo sacrificare la nostra libertà per un cavallo morto? La semplice ricerca di registrazioni note non fermerà gli abusi in corso. Al contrario, la protezione dei minori viene sabotata: l’Ufficio federale di polizia criminale (BKA) è già sommerso da false segnalazioni. La prevista moltiplicazione delle segnalazioni con il controllo obbligatorio delle conversazioni distoglierebbe risorse preziose dalla complessa caccia alle reti criminali. Il Parlamento europeo, al di là di tutti i partiti – compresi CDU/CSU e SPD – chiede app più sicure, una pulizia proattiva di Internet e la cancellazione obbligatoria dei contenuti illegali al posto di chatcontrol – nessuna di queste misure è inclusa nell’ultima proposta. Le vittime di abusi meritano una protezione efficace, conforme ai diritti fondamentali e giuridicamente valida, non questa presa in giro delle loro preoccupazioni.”
Anche Dorothée Hahne, vicepresidente dell’associazione delle vittime di abusi MOGIS, critica : “chatcontrol significa uno stato di sorveglianza digitale; non aiuta nemmeno un bambino”.
Eccezione ipocrita: l’apparato di sicurezza si autoesclude
Un dettaglio particolarmente perfido della proposta attuale: le chat ripetutamente problematiche di poliziotti, soldati e agenti dei servizi segreti, nonché dei ministri responsabili per loro, devono essere esentate da chatcontrol ( articolo 7 ).
“Questa è una rivelazione”, afferma Breyer. “I ministri sanno esattamente quanto siano inaffidabili e pericolosi gli algoritmi di spionaggio che vogliono scatenare contro noi cittadini. Se la riservatezza delle comunicazioni governative merita protezione, lo stesso deve valere per la protezione dell’economia e, naturalmente, dei cittadini, compresi gli spazi di cui le vittime di abusi hanno bisogno per scambi e terapie protetti. È scandaloso che gli stessi ministri degli Interni dell’UE non vogliano sopportare le conseguenze della distruzione della riservatezza digitale e della crittografia sicura che ci stanno imponendo”.
La piattaforma fightchatcontrol.de offre attualmente ai cittadini la possibilità di protestare contro il piano presso i propri parlamentari con pochi clic.
Cronologia:
- 7 ottobre 2025: il governo federale intende prendere posizione sulla proposta
- 8 ottobre 2025: il Comitato dei rappresentanti permanenti dei governi degli Stati membri dell’Unione europea esamina la proposta
- 14 ottobre 2025: i ministri degli interni dell’UE discutono la proposta
Ulteriori informazioni sono disponibili sul portale informativo di Patrick Breyer su chatcontrol:
https://www.chatkontrolle.de
I commenti sono disabilitati, ma se vuoi segnalare un errore o aggiungere un contributo, puoi scriverci su Twitter o su Mastodon
