Categorie
European Pirate Party

Il Digital Market Act è diventato realtà. Potrà essere un freno allo strapotere delle Big Tech?

Il #DigitalMarketsAct potrebbe finalmente restituire agli utenti parte del potere concesso ai gatekeeper, scrive il pirata eurodeputato Marcel Kolaja in un articolo pubblicato sul Brussels Morning .

Di seguito il post del Partito Pirata Europeo, pubblicato dopo l’intervista che l’eurodeputato Marcel Kolaja ha rilasciato al Brussel Morning.

La nuova legislazione potrebbe finalmente ristabilire gli equilibri in campo e restituire agli utenti parte del potere perso ai gatekeeper nel corso degli anni, grazie al Digital Markets Act, scrive il pirata eurodeputato Marcel Kolaja in un editoriale pubblicato su Brussels Morning .

Le piattaforme online hanno cambiato radicalmente l’economia digitale negli ultimi due decenni. Svolgono un ruolo importante nella creazione del “valore digitale” che è alla base della futura crescita economica nell’UE e sono, pertanto, fondamentali per l’efficace funzionamento del mercato unico digitale.

La discussione pubblica si è fortemente concentrata sul Digital Services Act (DSA) negli ultimi mesi. Tuttavia, insieme al DSA, il Digital Markets Act (DMA) fa parte di un pacchetto legislativo. La principale differenza tra i due è che il DSA regolerà il modo in cui le aziende gestiscono i contenuti illegali sulle loro piattaforme, mentre il DMA si rivolge esclusivamente ai gatekeeper e regolerà le pratiche sleali di cui i gatekeeper possono utilizzare, dato il loro potere di mercato.

I due atti legislativi dovrebbero completarsi a vicenda, con l’obiettivo generale di proteggere i diritti e gli interessi dei consumatori e degli utenti.

Regolamento gatekeeper

Nell’economia digitale europea ci sono circa 10.000 piattaforme online. La maggior parte sono piccole e medie imprese, ma un piccolo numero di grandi aziende detiene un’enorme quota di mercato. Pertanto, hanno un impatto significativo sui mercati digitali e possono controllarne l’accesso. La loro caratteristica comune è che collegano molte aziende con gli utenti finali, in cambio dei loro dati personali. Nella loro posizione dominante, possono avere un impatto negativo sulla qualità del servizio e dell’innovazione, e in alcuni casi possono persino influenzare la nostra democrazia.

Alcuni di loro controllano interi ecosistemi e, quindi, rendono estremamente difficile per le aziende più piccole contrastare la loro posizione. I gatekeeper includono app store, motori di ricerca, social network, piattaforme di condivisione video e molti altri. Di solito fanno molto affidamento sui dati e alcuni di loro hanno anche un ruolo sistemico nel plasmare i flussi di informazioni.

Il DMA dovrebbe stabilire regole per i gatekeeper come Google, Facebook, Amazon o Apple per ottenere condizioni di parità. Con le giuste regole in atto, i players più piccoli saranno in grado di competere e gli utenti avranno l’opportunità di rivolgersi a piattaforme alternative se lo desiderano, grazie a un mercato più diversificato.

Interoperabilità

Facciamo l’esempio di Mastodon, un social network open source decentralizzato che consente a diverse organizzazioni e individui di gestire server indipendenti interconnessi per fornire un’esperienza di social media senza interruzioni su tutta la rete. In altre parole, non esiste una sola azienda che fornisce e gestisce questa rete. Gli utenti possono scegliere con quale operatore desiderano iscriversi, pur rimanendo in contatto con altri utenti che utilizzano altri operatori.

La buona notizia è che questa non è l’unica piattaforma che viene implementata con un tale principio. Ad esempio, c’è la piattaforma di condivisione video PeerTube o piattaforme di messaggistica istantanea come Matrix o DeltaChat. Alcune piattaforme, come Briar, funzionano anche su base peer-to-peer senza alcun provider. Tutto sommato, ci sono diverse alternative tra cui scegliere. La domanda è: come possono le persone scegliere una piattaforma di loro gradimento e rimanere in contatto con i loro amici sulle piattaforme dominanti? La risposta è l’interoperabilità.

Se le piattaforme dominanti diventano obbligate a fornire ad altre piattaforme la possibilità di interconnettersi e fornire esperienze utente senza interruzioni su piattaforme diverse, questo consentirà alle persone di rimanere in contatto con i propri amici senza la necessità di avere sette diverse app simili installate da sette società diverse. Il fatto che tu possa inviare un’e-mail tramite provider di posta elettronica ci sembra del tutto normale oggi. Ma perché non possiamo inviare messaggi anche da una piattaforma di chat a un’altra?

Grazie all’interoperabilità, gli utenti non saranno solo in grado di utilizzare altre piattaforme senza limiti, ma anche di trasferire i propri dati da una all’altra, passare da un servizio all’altro o disinstallare software preinstallato. Perché dovremmo avere applicazioni Google preinstallate sui telefoni Android senza la possibilità di eliminarle e perché gli sviluppatori che scelgono di non mettere applicazioni su Google Play non dovrebbero mai essere visti?

Limita la combinazione dei dati personali

Tim Cook, CEO di Apple, ha recentemente ammesso che il colosso tecnologico acquista un’azienda ogni tre o quattro settimane. Insieme, ha acquisito circa 100 aziende negli ultimi sei anni, ma non è l’unico gigante tecnologico a dare la caccia alle piccole imprese.

Recenti notizie hanno evidenziato le nuove condizioni di servizio sul popolare Whatsapp per la condivisione dei dati con Facebook, con un tentativo di sfruttare la situazione a cinque anni dalla fusione. Un’altra acquisizione importante è stata quella che Google ha operato sulla società di fitness tracker Fitbit, la cui intenzione originale era quella di espandere la raccolta di dati per la pubblicità mirata.

Poiché attualmente non esiste una posizione di parità nel mercato digitale, le piccole imprese non hanno altra scelta che accettare acquisizioni da grandi aziende. I gatekeeper acquisiscono spesso aziende più piccole per espandere il proprio portafoglio e ottenere più dati personali, ma anche per eliminare la concorrenza. Queste pratiche sleali fanno sì che i mercati non offrano sufficienti opzioni di qualità. Dobbiamo assicurarci che i dati degli utenti vengano condivisi solo con le piattaforme su cui hanno accettato.

È il momento

Il tempo online e sullo schermo è aumentato, in particolare nell’ultimo anno a causa della pandemia. Questa nuova era non porta solo vantaggi ma anche minacce. La legislazione in questo settore ha visto a malapena cambiamenti effettivi negli ultimi due decenni o più, ma il DMA potrebbe offrire un modo per affrontare le sfide attuali.

La DMA è uno strumento del mercato interno, ma è comunque a vantaggio dell’utente finale. Ogni giorno i cittadini dovrebbero avere il potere di avere scelte reali tra applicazione e servizi e dovrebbero essere in grado di riprendere il controllo dei propri dati personali.

Ora saranno protetti e avranno una migliore esperienza utente di Internet.

I commenti sono disabilitati, ma se vuoi segnalare un errore o aggiungere un contributo, puoi scriverci su Twitter o su Mastodon

A cura di InformaPirata
A cura di InformaPirata